Todo cuerpo frío de la tech ibérica, en un solo sitio.

Gaming · "Spray-and-pray" sin hit: Bliss lanzó ~100 juegos y 300 prototipos buscando un éxito masivo que nunca llegó; sin un título que financiara los muchos fracasos, el modelo de alto volumen agotó la caja y el estudio entró en concurso voluntario (quiebra total, sin activos en el balance) en 2026. · Barcelona

Gaming · Decisión estratégica de su propietario Outright Games de externalizar el desarrollo a estudios más baratos tras un cambio de CEO, cerrando un estudio interno rentable para mejorar márgenes. · Madrid

Gaming · Dependencia de un único socio (Sony) durante diez años: cuando la era Invizimals terminó, el estudio no tenía una base diversificada; su pivote a IP propia (UNITED 1944, presentado en GDC 2023) tuvo una recepción por debajo de lo esperado en un mercado saturado → concurso de acreedores. · Barcelona

Gaming · Modelo de encargo sin colchón: tras una década viviendo del work-for-hire con la editora francesa Microids (juegos de licencia), el flojo resultado de Tintin Reporter: Los Cigarros del Faraón, sumado a un ERE el 31 de enero de 2025 (43% de la plantilla), llevó al cierre silencioso en marzo de 2025. · Madrid

Gaming · Cierre por decisión de la matriz Testronic (Catalis Group), que asfixió un estudio rentable sin derivarle contratos para deslocalizar la producción a Manila. · Madrid

Gaming · Reconocimiento crítico ≠ negocio sostenible: pese a RiME (4M copias) y al respaldo de Tencent (accionista mayoritario desde 2022), el estudio no logró rentabilidad recurrente; quiebra en noviembre de 2024 y cierre definitivo en marzo de 2025, con subasta de su propiedad intelectual. · Madrid

Gaming · Modelo económicamente inviable sostenido por el mecenazgo de un único propietario: costes de club profesional con ingresos de patrocinio insuficientes (~750.000 € objetivo en 2022) en pleno invierno de los esports. · Alcobendas (Madrid)